Вимога за акредитивом проти Державної нафтової маркетингової компанії Іраку
15 Травня 2024

Вимога за акредитивом проти Державної нафтової маркетингової компанії Іраку

Контент

Taurus Petroleum Ltd проти Державної нафтової маркетингової компанії Іраку

Сира нафта, акредитиви, державні компанії, державний імунітет, зобов’язання третіх сторін

Taurus закуповувала нафту в Іраку в рамках програми “Нафта в обмін на продовольство”. У рамках цих угод компанія Taurus пред’явила позов до Державної нафтової маркетингової компанії Іраку (“SOMO”) і виграла арбітраж. SOMO відмовилася виконувати рішення арбітражу. Після цього компанія Taurus виявила, що іракська компанія мала отримати оплату за непов’язаним контрактом через два акредитиви, які були випущені лондонським відділенням французького банку та підлягали оплаті нью-йоркському банку на користь Центрального банку Іраку. Швейцарська компанія отримала тимчасовий наказ про зобов’язання третіх сторін і наказ про призначення керуючого відносно цих коштів. SOMO оскаржила обидва накази, стверджуючи, що суд не має юрисдикції для їх винесення. На думку SOMO, акредитиви підлягали оплаті в Нью-Йорку, були належним чином оформлені в Іраку і тому мали імунітет від виконання.

Верховний суд виніс рішення на користь Taurus. SOMO залишалась єдиним бенефіціаром акредитивів і, отже, єдиним власником створеного ними боргу, а також єдиною організацією, перед якою французький банк взяв на себе основне зобов’язання здійснити платіж. Обіцянка виплатити борг названому бенефіціару через вказаний банківський рахунок на ім’я іншої особи не означає, що цю особу було замінено як бенефіціара. Іракський банк не мав майнового інтересу в боргу французького банку. Будь-яка обіцянка, дана іракському банку або іракській компанії щодо того, як буде виплачено борг, не є перешкодою для звернення стягнення на нього судовим кредитором. Спосіб оплати був окремим і додатковим зобов’язанням, яке було покладено на іракський банк та іракську компанію.

Повна версія судового рішення доступна за посиланням: https://www.supremecourt.uk/cases/docs/uksc-2015-0199-judgment.pdf.

Віталій Козаченко входив до команди юристів, які представляли компанію Taurus Petroleum Ltd у суперечці за акредитивом проти Державної компанії з продажу нафти Іраку.

Якщо ви є сировинним трейдером, залученим до спору про торговельне фінансування, зв’яжіться з Віталієм, щоб дізнатися, чим ми можемо допомогти (vk@vtlcapital.com), або зв’яжіться з одним з інших наших фахівців за адресою info@vtlcapital.com.

Переглянути